Три последних года лидеров за 2015/2016/2017 годы было 23/18/18. За это время хайков было проведено 115/155/158. Хайкеров на хайки пришло 1880/2149/2108. И километров за это время пройдено 2714/3364/3317.
Ольга, спасибо стастистику. Я в первые дни года, как раз, подумал, как интересно было бы увидеть сводную информацию за год и сравнить в предыдущими годами. Представляю, сколько времени нужно, чтобы все это собрать.
Как здорово, что я вас нашёл и как здорово, что вы часть деятельности ведёте на английском.
Жалко, что являясь членом московской федерации спортивного туризма (ФСТ-ОТМ), секцией которой всегда являлись ПВДшки МГЦТК, я нашёл вас лишь случайно, через meetup.com. Никакой информации в федерации сейчас о вашей деятельности нету, а жаль. На ежегодном собрании членов федерации я этот вопрос задавал представителю, замещавшему Ханинаева, но ответ был не очень обстоятельным, поэтому я рискну спросить ещё раз: а вы не хотели бы объявления вешать на сайте ФСТ-ОТМ и в принципе участвовать в деятельности федерации? Там тот же юкоз, то есть как минимум технически проблем не будет. Отдельный интерес заслуживают товарищи, которые умеют совмещать ПВДшки с скандинавской ходьбой, которая сейчас становится частью спортивного туризма. Говорят, среди вас тоже такие есть.
Вы сами ходите в ПВД или вы занимаетесь только организацией? Спросите в ПВД у любого туриста и он вам скажет, кто такие хайки. К нам ходят многие туристы из клуба МГЦТК и наши хайкеры ходят в походы ПВД. Надо ходить в походы, тогда нас найти очень легко. Поэтому нам нет нужды публиковаться где-то еще. К нам приходят таким образом не случайные люди, а настоящие туристы. Наши походы для неподготовленных людей не годятся. Тем более, что мы публикуем походы не за месяц, как в ПВД, а только на текущую неделю. И вообще у МГЦТК много проблем, с которыми не хочется иметь ничего общего.
В прошлом году подобную "статистику" я прокомментировал только в своём блоге, и вообще давно не высказывался, теперь позвольте - как человеку не чужому, переживающему за наше движение и пытающемуся разобраться в причинах глубокого кризиса и как сделать лучше. Думаю, мы все об этом думаем и надо поговорить.
Постараюсь высказать только своё скромное мнение, на личности не перехожу, если кого-то всё же "заденет" - извините и напишите сразу, что именно откорректировать.
1) А знает ли "статистика" динамику численности "аудитории"? Я имею ввиду не сумму по хайкам, а сколько разных людей вообще в этом принимает участие, хотя бы по разу в год? (имеются ввиду полнодневые хайки, не городские прогулки)
2) Разве вести суммарную статистику сложно? мне лично - нет, главное иметь исходные данные и подставить их в таблицу xls, если кому интересно, я тоже могу опубликовать за те годы (2009-2013), когда проводил активно. Да, мне важна была (и остаётся) численность каждой конкретной группы, идущей со мной, но никогда не думал что целью всего нашего движения могут являться "валовые показатели".
А за прошедшие три года мною: проведено хайков 4/1/0, (людей, умноженных на километры считать смысла нет, так как их мало) посещено (включая городские прогулки) 5/11/0.
3) О причинах, почему я не участвовал в качестве участника, полагаю, здесь писать неуместно, да и никому не интересно (надо заводить отдельный форум, в котором активные участники прошлых лет поделятся мыслями, почему перестали посещать, потенциальные - почему и не начали).
4) Но, возможно, кто-то помнит меня как лидера (или читал архивы в БЛОГАХ) и ждёт, возобновятся ли хайки моей разработки.
Отвечу: видимо, пока нет.
Просто бессмысленно да и уже некуда, ведь участников (в реальности, а не по статистике) становится всё меньше, а активных лидеров появляется всё больше.
Оптичены почти все мои многолетние наработки по маршрутам (а по "чужим" местам я не хожу) и задумки по "форматам" (посещение усадеб, прогулки по Москве и т. п.).
Вот аукнул очередной из оставшихся у меня в задумках районов - Коротищи (так называют агломерацию Королёв+Мытищи+соседние города).
Одной из задач своих хайков я ставил посещение новых (по крайней мере, для меня и для группы), мест (и целых секторов) Подмосковья, отработка навыков ориентирования по GPS или бумажной карте.
Но и эту уникальность я утратил. Например, несколько лет назад только я компоновал свежие интернет-карты и проводил по ним многомесячную виртуальную разведку, в результате зимой большую часть пути шли по хорошим тропам/квадродорогам, причём каждый раз по новым местам. Писал анонсы/отчёты с картами и описаниями.
Теперь всё это никому не нужно, карта OSM загружена у каждого в GPS, да и многие лидеры имеют возможность и желание проводить реальную разведку (чего я категорически не делал, не только от отсуствия времени и сил, но и потому, это противоречит означенной цели).
5) Что же касается затронутой темы соотношения хайкерства и групп ПВД (самодеятельных и турклуба) я давно сформулировал для себя основное отличие так:
в ПВД у каждого руководителя (или у двух-трёх-четырёх, но объединенных общими принципами) своя группа, свой сайт, строки в бумажном плане (и на "запрещённом" сайте). Руководители сами решают когда, куда идти, в каком стиле.
Потенциальный участник читает планы и может выбрать группу.
А на хайке наоборот, среди многих потенциальных лидеров (судя по статистке - их чем больше, тем лучше) отбирается (здесь не будем обсуждать как) один (максимум два-три) на данный выходной день. А если желающих нет, то наоборот, "выжимается" хотя один хайк.
Таким образом, выбор у участников более ограниченный.
В ЭТОЙ ЗАПИСИ были предложения упразднить функции главной страницы, чтобы лидеры сами публиковались в блоге и не создавалась иллюзия, что это турфирма и у неё есть "администрация" которая обязана что-то обеспечить (но наш блог имеет особенность, что если запись уходит с первой страницы, то её мало кто читает и обсуждение данной темы более не развивалось). Хорошо бы, кстати, этот "блог" заменить на нормальный форум.
Кстати, когда я активно проводил, я (для увеличения посещаемости) рад был бы публиковать свои анонсы и на других сайтах (официальном МГКТ, запрещённом и т. п.). Одна проблема - они верстают планы за 1-2 месяца, а я решаю за 1-2 дня до начала, поэтому мне пришлось бы просить права на запись к сайту, что маловероятно.
6) Что касается обязательной "подготовленности" участников, то я крайне удивлён. Это что, стал закрытый клуб?
Всегда гордились, что в пешие походы приглашаем любого человека (конечно, есть оговорки "не имеющего строгих противопоказаний по здоровью", одетого соответственно, ну и, конечно, соблюдающего правила).
Но уж никакой "подготовки" точно не требуется. Если кто-то пришёл первый раз и не рассчитал силы (или заболел, или дорога оказалась трудной), мы всегда дожидались, помогали уехать на транспорте.
А если конкретный поход/хайк требует какой-то особой подготовки или снаряжения, тогда это надо указывать явно. Видимо, упразднение первой страницы помогло бы и в этом, каждый лидер сам бы указал какая это такая особая подготовленность участников нужна именно ему.
7) Надеюсь, никто не будет спорить, что большинство нынешних мероприятий мало похожи на хайки 10-летней давности. Я ни в коем случае не сравниваю лучше/хуже ! Всё нужно, всё полезно, даже если один участник придёт. Но давно прошу: хотя бы давайте бренд "хайк" использовать по назначению, а другие мероприятия называть, чем они фактические являются: "вечерняя городская прогулка", "экскурсия по усадьбам", "катание на лыжах по трассе", "поход в политический музей" и т. п.